Na Twitterze opublikowanop wpis,w którym poinformowano, że Senat pod przewodnictwem Tomasza Grodzkiego „zdecydował o wniesieniu do Sejmu projektu nowelizacji ustawy o pracowniczych planach kapitałowych oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19.
Celem nowelizacji jest rozszerzenie katalogu rozwiązań przewidzianych, minimalizujących wpływ pandemii na gospodarkę i przedsiębiorców m. in. poprzez odsunięcie w czasie wdrożenia kolejnych etapów pracowniczych planów kapitałowych”.
Kliknij żeby zobaczyć oryginalny wpis!
Na antenie TVP Info w programie red. Karnowskiego, pt. „Salon dziennikarski” rozgorzała dyskusja na wyżej wymieniony temat. Jeden z dyskutantów – mec. Marek Markiewicz zapytał, czy przegłosowany w Senacie w dniu 19 lutego tego roku i poddany pod obrady Sejmu projekt „nowelizacji ustawy o pracowniczych planach kapitałowych oraz ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19” nie ma przypadkiem znamion działania na rzecz jakiegoś lobby i jest także konfliktem interesów:
Skarb Państwa ma wypłacać, wyrównywać straty majątkowe bez korzyści, które poszkodowany miałby osiągnąć. To ja pytam: to jest konflikt…, to jest lobbystyczne działanie, czy nie? […]
To moje prawo obywatelskie – chodzenia do kina też ma spotkać się z odszkodowaniem?
[…] Jeżeli Senat wydaje projekt ustawy bez skutków finansowych, które w istocie, gdyby weszły w życie, spowodowałyby bankructwo państwa. To tutaj mamy do czynienia z dużo ważniejszym niż w sprawie aborcji, przechył w lewo całego Senatu.
Gdyby ustawa ta weszła w życie – zdaniem prowadzącego program red. Karnowskiego, to według wyliczeń senatora Grzegorza Bieleckiego „z 40 mld złotych, które zostałyby wydane 20 mld, poszłyby do właścicieli galerii handlowych…”
ZOBACZ całą dyskusję:
Kliknij i zobacz video!
